2022年布伦特原油价格最新消息今天_布伦特原油价格走势分析

1.2022巴菲特是否会继续并购石油

2.美银:油价前景不定原油将保持在每桶102美元

2022油价调整时间表如下：

1、9月6日24时：汽、柴油分别上调190、185元/吨（约0.15元/升）

2、8月23日24时：汽、柴油分别下降205、200元/吨（约0.16元/升）

3、8月9日24时：汽、柴油分别下降130、125元/吨（约0.1元/升）

4、7月26日24时：汽、柴油分别下降300、290元/吨（约0.24元/升）

5、7月12日24时：汽、柴油分别下降360、345元/吨（约0.29元/升）

6、6月28日24时：汽、柴油分别下降320、310元/吨（约0.25元/升）

7、6月14日24时：汽、柴油分别上调390、375元/吨（约0.31元/升）

8、5月30日24时：汽、柴油分别上调400、390元/吨（约0.32元/升）

9、5月16日24时：汽、柴油分别上调285、270元/吨（约0.23元/升）

10、4月28日24时：汽、柴油分别上调205、200元/吨（约0.16元/升）

11、4月15日24时：汽、柴油分别下降545、530元/吨（约0.44元/升）

12、3月31日24时：汽、柴油分别上调110、110元/吨（约0.09元/升）

13、3月17日24时：汽、柴油分别上调750、720元/吨（约0.60元/升）

14、3月3日24时：汽、柴油分别上调260、255元/吨（约0.21元/升）

15、2月17日24时：汽、柴油分别上调210、200元/吨（约0.17元/升）

16、1月29日24时：汽、柴油分别上调310、300元/吨（约0.25元/升）

17、1月17日24时：汽、柴油分别上调345、330元/吨（约0.27元/升）

2022巴菲特是否会继续并购石油

2022国际油价大变脸什么情况?

EIA这次公布的数据引发市场担忧情绪升温。国际基准布伦特原油、WTI原油随即直线跳水，上演了“大变脸”行情。那么今天小编在这里给大家整理一下原油的相关知识，我们一起看看吧!

需求“降温”，原油领跌商品

近段时间以来，原油的表现弱于铜、钢铁等其他工业品，在前期大宗商品整体反弹行情中，原油呈现弱势振荡格局。海通期货能源化工研究负责人杨安表示，当前原油上行动力正在逐渐消退，前期供应紧张背景下国际油价非常强的月差结构也在持续走弱，后期一旦供需局面出现进一步恶化迹象，油价很可能会领跌大宗商品。

杨安认为，油价走势转弱与欧美市场需求开始下滑有直接关系。“需求端降温导致成品油价格大幅回落，目前欧美市场成品油裂解利润均从高位大幅回落，欧美地区高通胀压力迫使各国纷纷加大了加息力度，流动性收紧提速的同时经济下行压力逐渐增加，这已经开始影响到了原油需求，EIA最新数据已经将原油需求增长预期从年初360万桶/日下调到220万桶日。”

海证期货能化研究员郑梦琦分析认为，在7月中旬出访中东后，沙特和美国均未立刻宣布原油增产量，从7月中旬至此次会议结果宣布，其间不确定性较大，叠加利比亚原油产量逐渐回升至120万桶/日，致使前期油价振荡偏弱运行。

“目前影响原油市场的多空因素正在此消彼长，宏观层面对油价的影响权重在增加，经济衰退压力及控通胀的流动性收紧大环境利空包括原油在内的大宗商品市场，原油市场需求端表现不及预期进一步拖累油价。”杨安表示。

OPEC+未来增产空间相对有限

“此次OPEC会议吸引了市场高度关注。”杨安表示，一方面，8月是OPEC新任科威特籍秘书长首次履职;另一方面，OPEC+最终产量决议是市场关注焦点。目前油价正处在非常关键的位置，OPEC+方面的产量决议对油价影响重大，原油市场需求端表现弱于预期，OPEC+在增产方面相对谨慎，但考虑到以美国为代表的消费国诉求及努力，OPEC+可能需要提高产量来满足需求，不过让油价维持相对合理价格，对石油输出国们来说也是要考虑的重要因素，因此他们在增产同时尽可能降低供应方面给油价带来的压力。

OPEC+达成了9月增产10万桶/日的决议。杨安表示，这个增产幅度较之前常规每个月40万桶/日的增产进度来说，市场可以轻易消化。

创元期货原油研究员金芸立表示，OPEC+决定9月开始增产10万桶/日，增产幅度有限，对缓解供应紧张意义不大。按照2020年的减产计划来看，到今年8月底，OPEC+理论上应该回补970万桶/日的减产配额，使产量回归基准4548.5万桶/日，但从减产至今的落实情况看，OPEC+日产量距离基准仍有200余万桶差距，排除俄罗斯受制裁影响，其余国家日产量也落后100余万桶，即使计划增产，能否落实仍存疑，因此此次增产象征意义大于实际意义。

东证衍生品研究院能化高级分析师安紫薇表示，OPEC+同意9月小幅增产10万桶/日，将按比例在成员国之间分配。OPEC+这一决定预计象征意义大于实际增产效果，符合此前市场预期。由于需求前景转弱，OPEC+对有限的闲置产能释放维持谨慎态度，尽管在会议前持续受到来自美国的要求增产的外部施压。

从增产能力看，安紫薇分析认为，OPEC+有效闲置产能持续下降，大部分国家已经出现增产瓶颈，沙特和阿联酋是联盟中为数不多的仍有一定规模闲置产能的国家，合计名义闲置产能预计接近250万桶/天，闲置产能相对有限也增加了两国在短期内快速增产的难度。“出于维持联盟团结的角度，单一国家抛开其他盟友大幅增产的可能性偏低，本次会议结果也进一步明确OPEC+未来增产空间相对有限，维持渐进式灵活释放剩余闲置产能的可能性更高。”

南华期货能化分析师刘顺昌表示，9月增产10万桶/日的幅度大幅低于7月和8月的64.8万桶/日，短期来看，OPEC+增产力度不及预期，利多油价，但利多力度也不会很高，因为本次OPEC+会议只决定了9月的产量政策，10月及随后月份的产量还需等待下一次会议，且当前原油需求端面临的压力在持续增大。此外，需要关注美国是否会对此作出相应反应，尤其是7月中旬美国总统对中东进行了访问。

一德期货资深分析师陈通表示，此次OPEC+增产计划大幅不及市场预期，一方面反映了近期原油价格的明显下跌让产油国变得更加谨慎，另一方面也显示出OPEC的剩余产能可用性已非常有限。

“原油市场处于现实偏强但预期转弱的格局中。”陈通说，宏观方面，西方主要央行采取激进的紧缩政策已经限制了经济活动，全球经济衰退预期持续升温。欧洲各国政府也已经放松了限制俄罗斯石油贸易的力度。供需方面，随着油品需求增速开始放缓，北美和OPEC+产量的逐渐回归，预计四季度供需缺口将会收窄。

中信建投期货能化首席董丹丹表示，OPEC+增产幅度有限凸显了一个事实：全球原油供应暂时仍难以大幅提升。俄罗斯深陷俄乌冲突泥沼，美国受供应链问题影响页岩油增产速度也较缓慢，唯一被市场寄予厚望的就是OPEC的沙特和阿联酋，此次会议宣布仅增产10万桶/日，令市场对供应的担忧重新燃起。

分析人士：中长期不乐观

对于后市，董丹丹认为，原油整体以振荡思路对待。以WTI为例，90—110美元可能是未来几个月的振荡区间。原油上行的最大阻力来自宏观经济的下行，德国7月PMI跌破50关口，美国PMI创2020年7月以来最低，临近荣枯线。原油供应增量有限，原油下行与否取决于需求以什么样的速度和幅度下滑。

杨安表示，OPEC+最终10万桶/日的增产决议，从某种程度上来说，是缓解了处在危局中的油价破位下行风险。目前油价已经连续背靠高位区间下沿附近的支撑横盘拉锯，形态上较为弱势，如果供应端再给油价施加压力，很可能迎来压垮油价的“最后一根稻草”，导致油价走出破位下行行情。此次供应端动作，一方面算是响应美国对增产的呼吁，但实质上更多的是试图延缓油价转弱。整体来看，后市油价仍然面临宏观层面和需求不及预期的压力，中长期仍不乐观，油价重心下行概率偏大。

新湖期货原油分析师严丽丽表示，目前来看，全球经济下行，石油产品需求承压，美国进入汽油消费旺季下半程，消费难有大的增量。中国受疫情和高温影响，消费也较为一般。印度进入消费淡季。供应端，利比亚产量已恢复至前期120万桶/日的水平，美国页岩油增速缓慢但进入飓风季，OPEC+增量有限，俄罗斯7月原油产量1076万桶/日，但后期仍有一定的不确定性。月差走弱裂解价差走弱，油价或波动较大，重心下移。

郑梦琦表示，本周五将公布美国非农就业数据，下周三将公布美国CPI，当前通胀压力较大，如果CPI继续大幅增长，就业市场依然强劲，美联储9月扩大加息幅度的可能性将增大。近期，根据CMEFEDWATCH，虽然美联储9月加息50个基点的概率仍然较大，但75个基点的概率正小幅上行。“在加息和经济衰退预期下，原油需求预期走弱。”

短期来看，郑梦琦认为，OPEC+继续维持小幅增产，需求韧劲尚存，库存处于相对低位，油价有一定支撑。中长期来看，美联储大幅加息以压制通胀，经济衰退风险上行，需求有走弱预期，成品油矛盾缓解，原油价格重心将逐渐下移。进入四季度后，需考虑俄乌冲突以及天然气带来的能源危机是否重演。

金芸立表示，整体来看，经济衰退的预期仍将持续扰动，制造业PMI数据走弱施压石油工业需求前景，近期近远月价差收窄，油价反弹力度或受限，后期关注期限结构转势以及美国原油库存拐点的出现，预计油价仍将维持振荡走势。

美银:油价前景不定原油将保持在每桶102美元

2022巴菲特是否会继续并购石油

沃伦·巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司赢得了美国能源监管机构的批准，可以购买西方石油公司多达50%的股份，这在市场广泛引发了对巴菲特可能最终收购整个西方石油的猜测。那么今天小编在这里给大家整理一下巴菲特的相关知识，我们一起看看吧!

巴菲特是否会继续并购?

其实，西方石油并不是巴菲特唯一青睐的油气企业。

这位价值投资的旗帜性人物也增持了另一家更大的油气生产巨头雪佛龙公司，截至6月底，伯克希尔共拥有其约237亿美元市值的股份。

很多海外机构投资者和金融学教授都看好巴菲特增持西方石油，并最终达到控股甚至整体收购的目标。他们预测，伯克希尔和西方石油之间最终可能演变成一场“慢步调收购”，伯克希尔会持续增持到监管层允许的额度，并逐步完全收购。

关于这个问题，我总结了目前市场上的众多信息，归纳出以下几点：

第一，巴菲特对“传统行业”的热爱是有传统的。比如，在2009~2010年期间，他曾经通过逐步购入大量股份的方式，整体收购了伯灵顿北方圣菲铁路公司。

第二，从基本面上讲，西方石油公司今年以来大幅削减了开支，并积极偿还债务，提高了产生现金的能力。其在第二季度录得创纪录的43.5亿美元的自由现金流和约37亿美元的利润，这些数字或使公司成为巴菲特眼中具备良好“护城河”的企业。同时，对股神来说，若能收购这家具备较高自由现金流的企业，也是对伯克希尔众多其他业务的一种好的现金护盾。

第三，从行业上讲，石油和天然气行业并不一定就是人们所认为的那种“夕阳产业”，巴菲特一向是长期主义的捍卫者，他的积极入股很大程度上代表着对整个行业的长期看好。我会在下文中详细解读这点。

第四，相对于纯粹财务投资，完全控股西方石油或许对巴菲特更有利。其一，西方石油一旦被完全合并进伯克希尔体系内，则意味着这家企业将获得很多实实在在的资源，特别是较低成本的融资途径，这将减缓其受到油气市场大幅波动的风险，产生良性循环;其二，伯克希尔目前还持有较多的现金，据公开资料显示，即使在今年上半年净买入452亿美元的股票之后，伯克希尔6月底仍拥有1054亿美元的现金和等价物，完全有能力把钱放到股神认为的“更好的地方”。

这样看起来，不管从巴菲特历来的投资哲学还是从实际好处上分析，并购西方石油很可能是股神下一步的目标。

投资油气企业是践行其长期主义?

我们都知道，巴菲特是一个长期主义者。对于像巴菲特这样的机构投资者来说，长期主义是一种格局的体现，是一种不同于狭隘零和博弈投机的哲学。是对所投企业不断创造价值、不断创新、不断持续发展的看好。

巴菲特有个经典名言：“如果你不愿意拥有一只股票十年，那你甚至不要考虑拥有它十分钟。”

从他投资的历史来看，巴菲特从来不是因为所投股票的价格会在一周、一月、甚至是一年内有什么上涨或下跌，而去做出投资决策，而往往是因为他想长期拥有这些企业的股份。

当然纵观他的投资史，仍然时不时出于各种原因会卖出一些股票，但整体上，通过阅读其历年股东大会的公开言论，他一以贯之是以长期拥有所投资股票的心态来对待每项投资决策的。

巴菲特曾不止一次在公开场合表示，对于那些做不到“永远持有”某个投资标的的工薪人员，拿存款去买一个低成本指数基金(类似标普500指数)，然后忘了这件事，继续努力工作，则长期而言，股票指数基金会取得较好的投资回报。

那么，西方石油公司是否符合巴菲特的长期主义哲学呢?隔壁老邢肯定无法判断出巴菲特到底怎么想的，但从油气行业以及西方石油基本面情况分析，或许我们可以找到长期看好这家企业的原由。

首先，据西方石油公开的数据显示，当油价徘徊在每桶40美元时，它就已经能产生利润了。而万得数据显示，布伦特原油的平均价格在今年第二季度为每桶114.10美元，美国原油在二季度的平均价格为每桶109.90美元。

巴菲特很可能看好石油价格长期维持在高位。当然，到底石油、天然气价格中长期会怎么走?这里面的具体逻辑和分析是我能力圈之外的事了。这里，我只是大胆假设。

其次，西方石油公开文件中显示，公司的目标是在2040年前实现其运营和能源使用的零排放。公司已通过其附属机构投资于脱碳产业，并计划花费高达10亿美元的投资，正建设第一个具备工业生产规模的工厂，从空气中捕获二氧化碳。这项名为“直接空气捕获(DAC)工厂”的项目或许还能帮助其享受到美国最新《通胀削减法案》所带来的税收优惠。这是很多传统美国油气企业所没有的能力。

由此或许我们能推测出，巴菲特也可能是通过西方石油看到了清洁能源和传统能源之间转换过程中的一个机会。在世界可持续发展和可再生能源转型大趋势之下，西方石油作为传统能源巨头，似乎长期来看，有成为一个能源转型“模范生”的潜质。

对公募基金投资者的启示

其实，根据我阅读的一些知名基金经理的著作，以及在和一些公募基金经理的交流中，我发现，很多公募基金经理都是以巴菲特长期主义投资理念作为自己平时各项决策，甚至为人处世的逻辑基本盘。

一位知名基金经理在书中写过：环境、波动和周期会让人不时陷入消极和悲观，这个时候需要极大的力量才能把人从消极和悲观的情绪中拉出来，而不是更加迷茫。长期的视角和时间正是这股巨大的力量。

对于这部分自称注重“长期主义”的基金经理来说，他们是否在行动上践行了长期价值投资的信仰呢?这其实也很难被揭晓，我们无法参与到这些基金经理和团队的研究决策会议中。

然而，有一个简单的方法或许可以帮助我们判断出这些基金经理能否被贴上长期主义的标签。那便是看这些基金经理3年、5年，甚至更长时间的业绩。

这当然是有点极简化思考问题了，长期业绩好的基金经理未必都是认可长期主义或者价值投资的。但反过来说，那些公开表达过长期主义信仰的基金经理如果无法取得长期的好业绩，则他们所谈论的也只能是“纸上谈兵”。

因为很简单，数据不会骗人，中长期成绩最能反映出这些基金经理发挥能力的稳定性和连续性。只有拉长时间，我们才能看到一只基金真正的逻辑和能级，才能看出一位基金经理真正的原则和能力圈。

在美联储大幅加息之后，市场对经济衰退的担忧日益加剧。类似担忧情绪已经导致原油价格连续第二周自高位下跌，但由于石油需求依然高企，石油供应仍旧受限，因而国际油价目前仍徘徊于每桶100美元上方。

对于未来油价走向，美国银行表示，油价可能会飙升至150美元，也可能会跌至75美元，关键取决于全球市场接下来的走势。

油价未来可能大跌也可能大涨

美银分析师指出，经济衰退、俄乌战争等不同的风险给油价前景带来各种各样的可能性。

目前，美银分析师认为还不会出现经济衰退，因此在这一基本预设情境下，预计2022年和2023年布伦特原油全年均价将保持在每桶102美元，这与目前的油价水平相近：今年迄今为止，布油均价约为每桶104美元。

美银分析师在最新报告中写道：“从食品、能源到服务等领域的通胀压力不断上升，再加上加息步伐加快，表明石油需求在明年之前很难完全恢复到疫情爆发前的水平。”

美国银行预设的下行情景下，假如未来出现经济衰退，将导致燃料消费回落，油价可能会较当前水平暴跌30%以上。不过，如果经济增长确实大幅下滑，美联储等央行可能会放松货币政策，这将在一定程度上给油价托底。

因此，假如2023年出现经济衰退，美国银行预计布伦特原油平均价格也将超过每桶75美元。

俄乌冲突为关键变量

此外，影响油价的关键因素之一在于俄乌战争，以及西方对俄罗斯实施的制裁。

随着欧盟对俄罗斯的石油禁运将在今年剩余时间逐步实施，越来越多的石油可能会从全球市场上消失，这也会打击俄罗斯的产量，推动油价飙升。

美国银行警告称，如果欧洲制裁导致俄罗斯石油日产量低于900万桶，那么油价可能会飙升至150美元。

它补充称，事实上，市场目前还没有充分意识到这种供应中断风险的长期后果。

美银分析师表示：“市场似乎并不认为俄罗斯供应危机会持续10年，长期油价仍一直牢牢地固定在60-80美元/桶的长期油价区间内。因此，即使近期现货油价下行风险加大，但欧美延长对俄罗斯能源的制裁可能会给油价带来价格下限支撑。”

如果想实时了解更多财经要闻，欢迎关注我们。